Když jsem se dozvěděla, že Jitka Chalánková vystupuje z TOP09
a bude v senátních volbách kandidovat jako nezávislá, připadalo mi
absolutně logické. Jediná „nelogičnost“ se mi zdála v tom, že tak dlouho
trvalo, než se Chalánková a TOP 09 rozejdou – což se ale dá snadno vysvětlit
historickými důvody. Připadá mi, že TOP 09 a Jitka Chalánková dnes reprezentují
dva odlišné světy.
Na jedné straně je zavrhování tradičních hodnot, zavrhování
rodin, tlačení 157 či nevím kolika pohlaví, „pěstování“ dětí na míru k adopcím,
tlačení multikulturalismu, tlačení co největší integrace, popírání národních
států.
Na druhé straně jsou klasické rodinné hodnoty, myšlenka, že na
děti není automatický nárok, ale jsou spíš „darem“, odmítání bezbřehého
multikulturalismu, opatrnost vůči rozbourání národních států.
Někdo tomu říká spor kavárna versus hospoda, někdo zas sluníčka
versus náckové. Někdo tomu říká liberální versus konzervativní hodnoty. Každá z těchto
nálepek je ale hloupá a nepřesná. Například „liberalismem“ se dneska už dávno nemyslí
to, co výraz znamenal dřív, tedy osobní svobodu. Dnes se za „liberalismus“ spíš
označuje tyranie většiny menšinou a se skutečnou svobodou má málo společného.
Každopádně TOP 09 má dneska blízko k „novému sobeckému rádoby-liberalismu“,
zatímco Jitka Chalánková představuje tradiční hodnoty a všechno to, co dnešní
multikulti náboženství popírá. Byla jedním z velmi mála politiků (vlastně
si vzpomenu jen na tři: Chalánková, Zdechovský, Mach), kteří se nebáli navzdory
oficiálnímu názoru Ministerstva práce a sociálních věcí, vedenému v té době
Marksovou, postavit za ukradené norské děti Michalákovy. Byla za to
ostrakizována některými médii, a přesto si dál stála na svých pozicích, i když
to pro ni nebylo politicky výhodné. To je tak vzácné!
Skoro lituju, že kandiduje v jiném volebním obvodu, než
kde já žiju. S chutí bych jí hlas hodila.
Žádné komentáře:
Okomentovat