V uplynulých dnech prošuměla českým mediálním prostorem jedna skutečně pozoruhodná "zpráva":
Tvrdí se v ní krom jiné toto: „…Ruské skupině dezinformátorů, která byla mimo jiné obviněna, že v roce 2016 narušila průběh amerických voleb, se vyčítá podíl viny na vypuknutí SMRTELNÉ epidemie spalniček v Evropě (…) která zabila 72 lidí a při níž se nakazilo více než 82 tisíc lidí…“
Výraz "SMRTELNÁ EPIDEMIE" je mimořádně výživný. Nenechává nikoho na pochybách, jaké emoce má "zpráva" vzbuzovat. A mně z toho jde hlava šejdrem. I manipulovat
se musí umět, a tohle je totálně zfušovaná manipulace. Tak si to přeložme:
„…zabila 72 lidí
a při níž se nakazilo více než 82 tisíc lidí…“ Neboli to máme úmrtnost zhruba 0,08 %. *)
A dále: Masarykova lékařská univerzita dále praví o tzv. sezónní
chřipce, tj. viry typu A,B,c: „Podle dlouhodobých sledování je každoročně
nakaženo virem chřipky cca 33 % obyvatel, z nichž 26 % onemocní, z
toho je 1 % hospitalizováno a z těchto hospitalizovaných zemře zhruba
8 %.“
Takže to máme shodou okolností opět úmrtnost zhruba 0,08 %.
Tak kde je k čertu ta SMRTELNÁ epidemie spalniček?? A proč
se nedělají stejné manévry kvůli chřipce? O co se tu propagandista snaží? Proč vyvolává
tu hysterii? Proč se snaží vyrobit dojem, že spalničky jsou mnohem hrůznější
věc než chřipka?!
Konec hlášení. A nyní po konci hlášení si prosím povšimněte,
že můj komentář ani jednou neobsahoval slovo „očkování“. Chtěl-li by mi tedy kdokoliv vkládat do úst, že mým úmyslem je cokoliv o očkování naznačit, byl by zcela mimo mísu. Můj komentář je právě a jen lekcí
statistiky. Nechť si ji každý přeloží, jak je libo.*) *) respektive bylo by to přesně 0,087 %, pokud by se nakazilo PŘESNĚ 82 000 osob. Nakazilo se ale více.
Tedy možná špatně počítám, ale:
OdpovědětVymazatSpalničky nakaženo 82.000, z toho 1% je 820, tedy pokud zemřelo 72 lidí, je to 0,0878 %.