Blíží se volby do Evropského
parlamentu. Mnoha stranám hrozí, že zažijí velké ztráty. Mnoha hrozí, že se tam
pravděpodobně už nikdy nepodívají. Je proto potřeba na poslední chvíli zaujmout
voliče.
Strany se předhánějí v nápadech.
V nesmyslných nápadech.
A tak se to tak mohlo
přihodit, že například sociální demokraté navázali na odbory a chtějí do konce volebního
období prosadit zkrácení pracovní doby, a to o půl hodiny týdně. Jinými slovy,
lidé by pracovali méně než dnes, ale dostávali by stejné peníze. To zní dobře!
Kdo by nechtěl pracovat míň za stejné peníze? Už jako dítě jsem si říkala, že
by to šlo otočit, do školy chodit v sobotu a v neděli a od pondělí do
pátku být doma. Zřejmě to samé si říkali pánové a dámy v ČSSD. Nejeden
volič zatleská.
A ekonom se lekne. Co to
znamená, když máte nižší výstup za stejné období a při zachování ceny práce? Musí
poklesnout produktivita práce. Za týden prostě vyrobíte méně, ale náklady
neklesnou. Co to znamená pro cenu výrobku? Musí podražit. Co to znamená pro
vaši konkurenceschopnost, když vaši konkurenti v Rumunsku nepodraží?
Ztratíte ji. Co znamená ztráta konkurenceschopnosti? Nižší tržby. Budete
propouštět, nebo nabírat nové lidi? Propouštět! Bojují tedy sociální demokraté
za vás? Ano, pokud jste zbytečný úředník. Ne, pokud pracujete v tržním
prostředí mezinárodní konkurence. Ne, pokud jste živnostník. Ne, pokud pracujete
kdekoliv v soukromém sektoru. Bojují proti vám.
Na druhou stranu je pravdou,
že Češi pracují víc hodin než mnoho jiných národů. Němci i Francouzi pracují
v průměru méně hodin. Jenže oni jsou vybaveni technologií a kapitálem.
Mají díky tomu vyšší produktivitu práce, proto je taky jejich mzda
v průměru vyšší než u nás. My jsme v průměru montovna. Většina
výzkumu, vývoje a vyšší přidané hodnoty je na západě. My dnes v počtu
průmyslových robotů na 10 tisíc zaměstnanců zaostáváme i za Slováky. Proč? Má to
víc příčin, ale velkou roli v tom v posledních letech sehrály intervence,
které v podstatě zafixovaly korunu na nesmyslně slabém kurzu těsně nad
27,00 CZK/EUR. Vznikl tak polštář a nebylo třeba investovat do modernější
výroby a vyšší produktivity práce.
Někdo může argumentovat tím,
že pracovní týden už zkrátili ve Francii. Jenže tím může argumentovat jenom
někdo, kdo neví, jak to dopadlo. Ve Francii zkrátili pracovní dobu na 35 hodin
týdně. Politici si od toho slibovali, že v moderní ekonomice poklesne nezaměstnanost
a nebude třeba bát se robotů. Výsledkem však bylo, že nezaměstnanost klesla dočasně
– a to jen kvůli hospodářskému cyklu, protože zrovna docházelo ke konjunktuře.
Aby se poté vrátila.
Takže v realitě neměl kratší
týden na nezaměstnanost vliv. Jak je to možné? Protože nabírat lidi je
v socialistické Evropě tak složité a drahé, že zaměstnavatelé raději
platili příplatky za přesčasy a nové lidi nezaměstnali. Co to způsobilo? Ženy
pracovaly základní pracovní dobu a pak šli domů k dětem. Muži vzali víc
přesčasů a často za víc peněz pracovali víc než původně. Výsledkem bylo, že
najednou brali muži mnohem větší mzdu než ženy a feministky se mohly zbláznit.
Kromě feministek ale nadávali i zaměstnavatelé: Stejný produkt byl najednou
dražší. Takže Francie se zkrácením pracovní doby připravila o
konkurenceschopnost a ještě zvýšila rozdíly v odměňování mužů a žen.
Když se podíváte na
makroekonomickou situaci Francie, zjistíte, že má dnes vysoký dluh,
v rámci eurozóny nic moc HDP na hlavu a vysokou nezaměstnanost. Její
pozice v Evropě se zhoršila. Nikoliv zlepšila – zhoršila! Ekonomice to
uškodilo. Co následovalo? Zkrácený pracovní týden byl opuštěn jako
socialistická blbost. Socialismu nakloněná země uznala, že tohle bylo moc už i
na ni.
Naši odboráři ale dlouhodobě
bojují za vyšší mzdu (tedy prý). Jejich PR agentura rozběhla povedenou kampaň
#KonecLevnéPráce. Jenže každý rozumný sedlák bez jakéhokoli vzdělání chápe, že
když snížíte produktivitu práce, reálná mzda růst nemůže. Odboráři by proto
měli své politické divizi jménem ČSSD vysvětlit, že tudy cesta nevede. Tudy
vede cesta leda tak k nižším mzdám.
Růst mezd daný kratší
pracovní dobou může být jen dočasný a daný jen tím, že v celé Evropě je
zrovna teď nedostatek zaměstnanců. To se
ale může rychle změnit. Ministerstvo financí varuje, že by v případě
tvrdého brexitu mohla ekonomika ztratit až jeden procentní bod svého růstu. Já
tomu sice nevěřím, je to podle mě jen politické strašení, ale kdyby to byla
pravda, najednou nebude tolik zaměstnanců potřeba.
Někteří socialisté jdou ale
ještě dál. Dokonce mluví o tom, že bychom měli přejít jen na čtyři pracovní dny
v týdnu. Argumentují Čtvrtou průmyslovou revolucí a tím, že časem prý vezmou
roboti lidem práci. Podobně argumentovali i ve Finsku a začali v rámci
socialistické pohádky o pečených holubech až do pusy zkoušet experiment
s nepodmíněným příjmem, kdy lidé dostávali peníze od státu jen za to, že
jsou občané. Experiment byl však opuštěn, protože nepřinesl slibované efekty a
byl pouze drahý pro státní kasu. Kouzlo se nepovedlo. Holubi nepřilétli. Lidé
musí zase do práce. Nepodařilo se vyvrátit heslo třídních nepřátel, že bez
práce nejsou koláče.
Soudruzi by měli pochopit,
že průmyslová revoluce neprobíhá zákonem. Zkracování pracovní doby je
dlouhodobý trend. Sama revoluce pro kratší pracovní dobu vytvoří podmínky.
Stále víc se bude pracovat z domova. Mnoho profesí, kde pracovat
z domova nejde, zanikne. Sám trh vytvoří prostor pro zkrácení pracovní
doby. Není třeba to uměle před volbami tlačit zákonem. Navíc pro řadu lidí,
kteří pracují jako OSVČ, je podobný zákon k smíchu. Dnes běžně pracují 12
hodin denně. Kdyby politici někdy někoho zaměstnávali a sami podnikali, pochopili
by, jak je jejich nápad… směšný.
Žádné komentáře:
Okomentovat