V poslední době se
roztrhl pytel se zprávami, jak planeta směřuje ke svému zániku. Prý se nejspíš upečeme,
i když ještě máme poslední šanci to změnit.
Nejprve jsme byli
informováni, že musíme opustit spalovací motory a zapomenout na dnešní dopravu
auty i letadly.
Pak jsme se dočetli, že
velkým ekologickým problém jsou děti, takže bychom po vzoru uvědomělé části britské
královské rodiny měli mít nanejvýš dvě a nejlépe žádné.
Potom nám bylo řečeno, že
nemáme používat nádobí a jiná udělátka na jedno použití, přičemž největším
zlořádem jsou brčka.
Tento týden jsme se zase dozvěděli,
že nemáme jíst maso a máme zredukovat a nejlépe vybít všechen dobytek, protože
je neekologický.
Asi takhle: co návrh, to
návrat na stromy. Do časů, kdy pralidi chodili pěšky, vyhrabávali si kořínky,
vodu chlemtali přímo z louže a skoro se nemnožili, protože všechno, byť hojné,
potomstvo jim požral šavlozubý tygr či nějaký jiný prevít. Společnost se má moc
dobře a potřebuje podle ekologů trochu víc bídy.
Poslední návrh německých
politiků zvýšit daň na maso mě obzvláště dojímá. Masný průmysl prý produkuje
vysoké hodnoty oxidu uhličitého, a tím pádem přispívá ke změnám klimatu. Máme
proto konzumovat míň masa a úplně nejlépe přejít na veganskou stravu. Maso by
proto nemělo v Německu podléhat snížené 7% DPH, ale standardní DPH ve výši
19 %.
Zelení tleskají, že se možná
neupečeme, když vystřílíme krávy. Neaktivisté si všímají, že byznys s veganskými
burgery sice kvete, ale může kvést ještě víc. Když se to bude trochu vířit,
možná z toho kápnou i nějaké ty dotace.
Ale proč být troškař a
zůstat u masa? Problém přeci není jen maso, ale také mléčné výrobky, protože kravské
mléko nelze oddělit od krav.
A vůbec, když to tak beru kolem
a kolem, není problémem taky rýže? To je hlavní potravina Asie a přitom při
jejím pěstování vzniká mnoho emisí metanu, což je taky skleníkový plyn. Vzdá se
Asie hlavní potraviny? Že by sója jako náhražka masa? To už je konečně ta
„správná“ potravina?
Lidi, neblbněte. Němci,
hlavu trochu protřepat, promíchat, aktivistům na to neskočit. Pokud na tyhle
zběsilé konstrukce Němci kývnou, časem k témuž dotlačí celou Evropu.
Dalším krokem bude myšlenka, že vlastně problémem planety není jen dobytek, ani
rýže, ale hlavně lidi a to, že jich je moc. Proto už nebudou potraviny ve
snížené sazbě DPH, ale naopak ve zvýšené, aby se lidstvo už nemnožilo. Pak se
možná zavede daň z dítěte. Pak z dýchání. (Německo prostě má takový
talent čas od času se zasloužit o razantní snížení počtu obyvatel.)
Pokud se lidi rychle
neproberou ze svých obsesivních představ o umírající planetě, maso postupně
potká to samé, co potkalo tabák. Tabák dnes konzumuje jen „opovrhovaná“ část
společnosti, takže mezi „slušné“ lidi do restaurací nepatří. Byl vykázán do
polo-ilegality.
Němci na tom už pracují. Rainer
Spieging, který má u německých socialistů na starosti zemědělskou politiku, řekl
Deutsche Welle, že zvýšení daně „by mohla být cesta kupředu“. Ani CDU kancléřky
Angely Merkelové nepřipadá návrh pošahaný. Jenomže CDU se do toho krapet
zamotala. Zemědělci chovající dobytek jsou totiž taky její voliči, a tak chce
inkaso z vyšší daně z masa zase vrátit chovatelům dobytka. (Což je
asi tak chytré jako inkaso spotřebních daní z pohonných hmot věnovat automobilkám,
přeci v nich pracuje několik set tisíc voličů.)
Připomeňme, že dalším zběsilým
německým návrhem je zvýšit daně u nafty tak, aby cena jednoho litru vyskočila
v přepočtu až o 15 korun. To výrobce těch ošklivých dieselů buď zabije,
nebo donutí přejít na elektrická auta – která podle některých studií mají
zhruba stejnou ekologickou stopu jako diesely. Jestli si ovšem myslíte, že se zeleným
návrh na zvýšení daně z nafty líbí, mýlíte se; nelíbí se jim. Je totiž prý
málo razantní. Kdyby byli ve vládě, byli by prý radikálnější.
Pěkně prosím, on se vážně někdo
diví, že rostou preference AfD, která je hlasitě proti většímu zdanění masa?
Poslední zprávy tvrdí, že to vypadá, že AfD v blížících se volbách ve
spolkových zemích bývalé NDR vyhraje. Na tom je pikantní, že média
hlavního proudu označují AfD za radikální či extrémistickou stranu. Popravdě,
mně nějak připadá extrémní a radikální vzít lidem maso. Nechat lidem jíst maso mi
přijde celkem normální. Média hlavního proudu to občas mají nějak pomatené.
Extrémním návrhům nesmíme
kývat. A zeleně-aktivistické návrhy jsou většinou extrémní. Extrémistům nestačí
mírné ústupky. Snad jen po návratu k prvobytně pospolné společnosti by
byli spokojení; tehdy nejspíš lidé ještě byli ekologičtí. Bohužel
v západním Německu jsou zelení velmi silní a západní Německo je stále
významnější než země bývalé NDR. Němci se tak opět vracejí k extrémismu.
Vůbec bych se nedivila, kdyby příštího kancléře už neměla CDU, ale právě
zelení.
Zelení extrémisté jsou často
diagnostikováni s takzvanou ekologickou úzkostí. Tato nově pojmenovaná
„ekologická úzkost“ se dá považovat za novou psychickou poruchu, která se šíří
jak pandemie. U úzkostných poruch to nefunguje tak, že trochu ustoupíte, a tím
pacientovi pomůžete. Funguje to přesně naopak. Když jim podáte prst,
schramstnou v panické obavě o planetu celou ruku.
Nedá se jinak, než zcela souhlasit. Já říkám, že když nějaký pitomec vymyslí zhůvěřilost a udělá tomu reklamu, najde vždy spoustu podobně pošahaných následovníků.
OdpovědětVymazatA řada novinářů v mainstreamových médiích pošahaná je a takovou reklamu ráda udělá.